下面是小编为大家整理的对共同富裕内涵与本质认识,供大家参考。
对共同富裕的内涵与本质的认识 共同富裕是邓小平同志是建设有中国特色社会主义理论的重要内容之一， 共同富裕是社会主义的本质规定和奋斗目标。
在共同富裕是普遍富裕基础上的差别富裕， 是物质生活和精神生活的全面富裕； 是部分和整体的逐步富裕； 是从贫穷到富裕再到高层次富裕的过程富裕。
它是邓小平同志围绕搞清什么是社会主义,怎样建设社会主义这个根本问题而提出的一个重大战略构想。
在新世纪， 我们在全面建设小康社会的条件下， 必须对共同富裕思想的内涵与本质有一个更加清晰和科学的认识。
对共同富裕的认识， 就目前合理的适度的收入差距与社会稳定的正相关探析: 合理的适度的收入差距与社会稳定的正相关是通过其功能体现的. 其调动劳动者积极性的功能、 推动经济效率提高的功能、 改善社会结构的功能、 带动共同富裕的功能都有助于实现社会稳定. 为强化合理的适度的收入差距与社会稳定的正相关, 必须从强化其功能入手.
合理的适度的收入差距有助于经济上协调的发展， 既能带动贫富之间经济收入， 也能促使西部较快脚步向前和经济制度的重大突破、 稳定中度收入的水平， 就这三个因素深入了解共同富裕的内涵与本质的认识。
（1）
贫富差距; 现阶段仍然有显著的贫富差距， 由于经济政策还没有全面普及各地， 有些偏远且贫穷的地方还未能得到经济发展。
改革开放以来， 中国的GDP在增长， 同时贫富差距也仍持续存在， 中国已经成为世界上贫富差距最大的国家之一， 目前主要原因是二元经济结构国家对经济的发展一向贯策是城市先发展， 随后发展乡 镇， 构成了城市带动农村发展的结构， 往往出现城乡 人民的收入差距很大。
城市主要发展为商业， 居民从事的产业被称为“现代产业” ， 即制造业、 信息业和服务业。
现代产业的劳动生产率高， 职工能够得到较高的收入； 农民从事的产业是传统农业， 所谓“面朝黄土背朝天” ， 劳动生产率比较低， 也许只能维持生计。
所以， 从这个意义上可以说， 城乡 居民收入差距是二元经济结构的产物。
正确的政策思路有两条：
一是把传统产业改造成为现代产业， 从而从根本上提高农民的收入水平； 二是将传统产业中 大量剩余劳动力 转移到城市的现代产业中 去， 从而提高他们的收入水平。
现在的问 题是，传统农业改造成为现代产业的速度不理想， 农业剩余劳动力转移也遇到了 一些困难。
中央已经发现了 这些问 题， 高度重视“ 三农” 问 题， 取消 农业税等一系列有力 措施， 已经对从根本上缩小城乡 居民收入差距发挥了 重要的作用 。
我国居民收入也存在差距， 在城镇居民中 先富 裕起来的群体与贫困群体的收入差距有所扩大； 农民中 先富 裕起来的群体与贫困群体之间的收入差距有所扩大。
这是最为人们关注的收入差距扩大的现象。
先富 群体与贫困群体之间收入差距扩大原因有多种， 第一，占有资产等要素多少不同， 而且随着市场经济的发育， 资产等要素带来的非劳动收入可能还会有所增加， 这就使可以取得非劳动收入的群体与贫困群体收入差距出 现继续扩大的趋势。
第二， 人力资本投资多少不同。
人力资本投资的差别表现为工资收入的差别是世界各国普遍出 现的一个经济社会现象。
随着劳动力市场的发育， 人力资本投资差距造成的收入差别越来越明显。
这种差别表现在能不能找到工作以及工资收入多少。
第三，体制等原因造成的收入差距。
通常 政策也会影响贫富 差距， 2005 年 10 月 ， 《中 共中 央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》 明确提出 ， 十一五期间， 着力提
高低收入者收入水平， 逐步扩大中 等收入者比重， 有效调节过高收入， 规范个人收入分配秩序， 努力缓解地区之间和部分社会成员 收入分配差距扩大的趋势。
中西部出现的差距：
改革开放和经济建设以来， 西部的经济发展滞后， 造成了 中西部经济发展速度的差异。
主要原因为产出规模小， 城乡 居民收入低：
西部产业链规模比较小， 主要是由国有资本主导的资源、 能源型产业带动， 不仅增长方式粗放， 而且产业的趋同性强； 2 .产业结构层次较低。
西部主要在于农业发展， 所以粮食是主要生产物， 巩固和提升国家重要的资源和能源基地功能， 一直在西部地区整体经济结构中占据主要地位， 尽管部分地区还增加了些装配制造业的内容， 但是从目前西部各地区的发展规划中， 可以很明显地发现， 大力发展以资源、 能源为重点的工业产业， 是它们不约而同的选择。
虽然从比较优势的角度出发， 西部地区各省的这种选择并没有错， 即立足资源优势， 引进大企业， 进行大开发， 实现大发展， 但是一些地区的实践已经证明， 这种纯粹的市场经济理论， 在中国这样一个市场机制还不完善， 市场体系还有待于进一步深化， 行政力量对经济的影响还比较强势的国家全面推行， 如果不考虑具体的国情、 区情， 其潜在负面影响还是十分巨大的。
通过对西部问题的层层剖析， 实施西部大开发， 是党中央在世纪之交作出的重大的战略决策， 关系到西部地区经济发展， 民族团结， 社会稳定和最终实现东西部的共同富裕， 是我国在下个世纪中叶实现第三步战略目标的重大举措， 在充分认识西部开发重大意义的同时， 必须高度重视西部开发中的生态环境问题， 不能借西部开发， 转移技术落后， 污染严重的企业， 必须树立新的发民菜观，做到教育， 人才， 管理三者并重， 注意发展民族地区的经济， 不能单纯追求线性的经济指标的增长， 如果上述问题得不到解决或解决的不好， 有可能影响西部开发的进程， 甚至会对西部开发起到直到的阻碍和破坏的作用。
中等收入者的观点：
虽然中等收入者不存在城乡 与中西部的经济差距问题， 但中等收入者论同样影响国民经济的发展， 它是维持社会稳定的重要因素， 中国大部分居民都是职工， 收入都处于一个水平段。
社会学研究表明， 中等收入群体在政治上趋于理性， 是支持政府的重要力量， 在经济上是经济主体和稳定的消费群体， 在文化上则是文化的投入者、 消费者和创造者。
按照世行制定的标准换算， 国家统计局将年收入在 6 万到 50 万元之间的家庭列入中等收入家庭范畴。
中等收入也能影响缩短贫富差距和西部问题， 所以三者是紧密联系的。
而也会导致负面结果， 譬如中等收入陷进中等收入，就是要将国家的分配结构调整， 使大多人趋于中等收入， 这样国家的税收结构和经济也将趋于好转， 贫富差距和分配不公矛盾也将好转。
但这也是个陷阱， 因为， 一要达到中等收入， 就要使员工的工资提高， 这样， 人力成本会增加， 企业会外迁， 这对所有民营企业而言， 是个陷阱， 对国家的经济结构的完善没有好处， 只有垄断企业才能生存。
就目前大学生就业率不仅是教育部的问题， 也会牵涉到经济的问题， 也有可能制约其发展， 大学生进入国企单位工作， 则材政方面也会做出相应的调整。
二中等收入， 是针对贫富差距大而言的， 如果收入均等了 ， 社会发展会不会停滞， 会不会导致市场的混乱。
在社会中不会有百分百的人都是富者， 也不会全都是穷着， 如果完全消除贫富差距， 则工业、 农业、 手工业等之间已没有差别而言， 也不能充分发挥各自的特点和各自的价值。
要学会看待发展的问题， 应该怎样发展， 应该建立什么样的经济制度是我们国家经济发展的重要问题， 把城乡 收入差距、 西部发展问题和中等收入者相互联系， 它们往往相互制约又相互促进。江泽民在十六大报告中回顾党的十五大以来的工作时说， 五年来， 我们走过了 很不平凡的历程，在改革发展稳定、 内政外交国防、 治党治国治军各方面都取得了 巨大成就。
对经济方面：
改革开放取得丰硕成果。
社会主义市场经济体制初步建立。
公有制经济进一步壮大， 国有企业改革稳步推进。
个体、 私营等非公有制经济较快发展。
市场体系建设全面展开， 宏观调控体系不断完善，政府职能转变步伐加快。
财税、 金融、 流通、 住房和政府机构等改革继续深化。
开放型经济迅速
发展， 商品和服务贸易、 资本流动规模显著扩大。
国家外汇储备大幅度增加。
我国加入世贸组织，对外开放进入新阶段。
同时提出了全面建设小康社会， 是百姓们的收入进一步的提高， 从吃饱喝暖提高到吃得好、 穿得好、 睡得好。
中国共产党第十七次全国代表大会， 是在我国改革发展关键阶段召开的一次十分重要的大会。
大会的主题是：
高举中国特色社会主义伟大旗帜， 以邓小平理论和“三个代表” 重要思想为指导， 深入贯彻落实科学发展观， 继续解放思想， 坚持改革开放，推动科学发展， 促进社会和谐， 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗。
实现共同富裕！
相关文献 江泽民《全面建设小康社会开创中国特色社会主义事业新局面》
2002 刘凤岐《国名经济的利益分配》
2006 陈新年《中等收入者论》
2005 胡景涛《高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》
2007 邓小平文选
1993
推荐访问:对共同富裕内涵与本质认识 内涵 本质 共同富裕