当前位置:首页 > 专题范文 > 共同富裕 >

说好共同富裕呢

时间:2022-07-12 11:10:02 来源:网友投稿

下面是小编为大家整理的说好共同富裕,供大家参考。

说好共同富裕呢

 

 说好的共同富裕呢

  我的手机通讯录中还是有不少“富人” 的, 他们是朋友、 同学、 过去同事和采访对象。

 他们只要被贴上“富人” 的标签就好像变成另外一种人, 遭人憎恨。

 我知道这叫传媒的标签论。

 通讯录里这些人没什么遭人憎恨的, 有些还一如既往的和善。

 标签论如此盛行, 一说“官员”, 马上就跟腐化相连, 一说“穷人”,马上就跟弱势相连。

 这是极度两极分化的形势所逼。

 我们能说“60%的富人为富不仁” 或“60%的官员搞权钱交易” 吗? 肯定有人不同意。

 本文为方便起见, 虽然用“富人” 这个标签, 但不泛指所有富人都怎么怎么样。

  我不是在为富人辩护, 也不是在教富人使诈。

  当下在中国做富人其实很麻烦。

 他们远不像奢侈品杂志描绘的那样潇洒。

 大连实德的老板被抓之后, 大连万达集团董事长王健林辩解说“我们只跟有追求的官员打交道”。

 企业家论坛上专家们规诫说, 不要跟权力打交道。

 但在中国商既戒不了官, 官也戒不了商。

 跟不跟权力绑在一起是项必选题, 跟谁绑在一起则是项选择题, 答错了你会摊上事。

 王石主张“不行贿”, 可房地产开发那一百多个代表权力的图章怎么敲呢?

  冯仑将民企老板归结为三种:

 蹲着挣钱; 选择跟谁干; 要有价值观――站着挣钱的早把你灭了; 跟谁干不能选错, 有国母和妓女的区别; 最后一条, 我理解为即便沦落青楼, 也需怀处子之心。

  每当社会气氛干燥, 富人就被架到火上烤。

 过去影视剧的主题是永远

 不要同情富人。

 现在只要一发生宝马撞人就点燃仇富之火。

 富人成社会不公的泄气筒, 或官员的“尿壶”。

  嫉妒是平等和民主的前提。

 过去大家都是一伙的, 你怎么就发了呢,且发得不明不白、 不清不楚? 社会不公或原罪, 难免成为这种发迹可耻的印记。

  但也有富人逆袭的, 逆袭成了高富帅。

 比如高房价让万民狂啐可恶的地产商, 可任志强、 潘石屹“伉俪” 愣是一唱一和借微博逆袭了――政府拿走了房价的六七成却将屎盆子往地产商头上扣, 成为“真相帝”。

  过去三十年的迅猛发展是中国人选择拥抱市场经济的结果。

 但市场经济不是万能的, 带来了两极分化。

 富人难免成为舆论的靶心。

  平心而论, 多数富人并不容易。

 第一代富人喝粥吃咸菜靠奋斗出来的不在少数。

 至于他们的子女富二代炫富那是一代人教育出了问题:

 大家没富过, 都不懂财富怎么传承。

  最近有小老板向延参法师抱怨做生意为什么这么累, 大师用新形势开导了他。

 是啊, 马云退了。

 张朝阳也多次表示“太累了, 真的是太累了 ”。李彦宏开车到家曾累得无法走进门, 直接在车上睡着了。

  富人必须处理好三种关系:

 官商关系、 贫富关系和商商关系。

  中国的企业家是世界上最累的企业家, FT 中文网的调查显示 41%以上的 CEO 每天睡觉时间少于 6 小时。

 中国企业家身体不健康, 跟中国企业所处环境不健康是紧密相关的。

 权钱交易, 累。

 行政审批太多, 累。

 要处理的关系太多, 累。

 合作伙伴闹权争, 累。

 劳工纠纷, 累。

 企业家身兼创业者、 大家长、 公关人员和三孙子众职。

 岂能不累。

 企业家俱乐部正和岛最近发出倡议:

 “从现在起我们要在商言商, 只讲商业不谈政治, 在当前的政经环境下做好商业是我们的本分。” 王瑛发出“退岛” 声明:

 一个拥有 2000 多名新生代企业家的群体里, 做出了 如此之提示, 难道是忘记了 “重庆模式”, 施虐数年, 企业主们苟活难安,凄苦惨烈?

  企业家不该谈政治? 也不对也对。

 不对的是社会所发生的一切与富人脱不了干系, 躲也躲不掉。

 你不干涉政治, 政治却干涉你。

 对的是中国当下太需要本本分分的企业家了 !

  企业家甚至整个富人群体的价值是:

 富人当好富人就是对社会的最大贡献, 你合格生产、 安全生产、 照章纳税、 不行贿就是好企业家、 好富人。另外, 富人更应守住社会信托的那份财富, 创造出良好的游戏规则。

 如果他们还能做做慈善, 则阿弥陀佛了。

  新中国的前三十年把富人灭了, 也顺道把企业家连同企业精神灭了 ,可中国人还是没富起来。

 当下, 有追求有价值观的企业家还是中国的稀缺物种, 社会应当百般呵护。

  富人必须处理好的三种关系中商商关系尤为重要, 企业家帮助建立一个社会稀缺的游戏规则如阿拉善的良性治理模式, 其意义远大于环保。

  中国式合伙就是散伙, 小股东不满大股东, 大股东算计小股东, 都不尊重公司法。

 不合我意我就闹, 就拆台, 谁也别想搞成。

 这不是民主的预演吗?

  中国富人们成长于一个先天不足的年代, 缺少最基本的制度设计和信用体系。

 中国的计划经济有社会主义思想道德的支撑, 中国的市场经济却

 没有匹配的制度体系和价值体系。

 只能叫资本主义原始积累或曰社会主义初级阶段。

  初级阶段走过三十年后是“社会基础失序”, 重建社会秩序已经成为一件日益迫切的任务。

 富人作为社会精英分子要边生产边建立制度, 又要与权力划清界限, 在一个权力中心社会, 难度之大前所未有。

  当前中国经济正走向一个大拐点。

 企业大佬们在做什么? 王健林和张朝阳一起卖游艇; 宗庆后准备去澳洲“养牛”; 潘石屹海外扫楼; 王石“跟着移民客户” 去海外投资; 马化腾海外收购。

 更多老板则选择用脚投票移民海外。

  富人与穷人、 官人三者关系纠缠了几千年。

 当前摆在富人面前的选择题是, 坚持下去还是一走了之, 这是个问题。

 有人提议给一切贪污受贿的人划一条红线, 之前的只要吐出来就既往不咎。

 照此, 一切原罪也应既往不咎, 大家重新开始。

 退一万步讲, 只要肉烂在锅里都是可以原谅的。

 要我看, 雷政富比那些裸官强, 人家 300 多万愣是没怎么花都烂在了锅里。

  既往不咎, 因为大家的祖坟在这里。

  (摘自《新周刊》

 图/黄煜博)

推荐访问:说好共同富裕呢 说好 共同富裕